デジタル庁が推奨するセキュリティ対策とは？「脆弱性診断」や「ペネトレーションテスト」について詳しく解説

デジタル化が進む現代社会では、国家レベルのデータやシステムに対するサイバー攻撃のリスクが増加しています。デジタル庁は、日本のデジタル化推進において、セキュリティの強化が不可欠であると認識しており、特に「脆弱性診断」や「ペネトレーションテスト」を推奨しています。特に国家や行政機関、そして重要インフラに対して、脆弱性診断の重要性を強調しています。しかし、ただ脆弱性診断を行うだけでは不十分です。デジタル庁は、具体的な方法論や実施ガイドラインに従った脆弱性診断を強く推奨しています。

ここでは、デジタル庁が推奨する具体的な脆弱性診断の種類や手法について詳しく解説します。

「セキュリティ対策について何を行えばいいか分からない…」そんな方はシースリーレーヴにお任せください。デジタル庁のセキュリティ対策に沿った御社に合わせたプランをご提案いたします。

目次：

ペネトレーションテストの詳細とその重要性

デジタル庁が推奨するペネトレーションテストの対象領域

デジタル庁推奨の脆弱性診断の具体的な内容

ペネトレーションテストの会社の選び方

まとめ

ペネトレーションテスト（侵入テスト）の詳細とその重要性

ペネトレーションテスト（侵入テスト）とは、攻撃者の視点で組織のネットワーク、アプリケーション、システムに対する脆弱性を発見し、実際の攻撃手法を使ってその脆弱性を突いてセキュリティの強化を守る方法です。デジタル庁は、このペネトレーションテスト、外部からのサイバー攻撃に対するセキュリティリスクを早期解決し、組織がじっくり考えるを効果的に対処できるよう推奨しています。

デジタル庁が推奨するペネトレーションテスト（侵入テスト）の対象領域

ペネトレーションテストは、様々な領域に対して実施されます。デジタル庁が推奨する主な対象領域には以下のものがあります。

1. ネットワーク

ネットワーク全体を対象としたペネトレーションテストでは、外部からの攻撃がどこからでも可能性評価します。これには、ネットワークに接続されているデバイス、ファイアウォールの設定、VPN のセキュリティが含まれます。、インターネット経由でネットワークに侵入しようという試みのために、ネットワークセキュリティの強化が必要です。

2. Webアプリケーション

Web アプリケーションは、特にデータを優先サービスにおいて攻撃の目的になりやすい部分です。ペネトレーションテストでは、SQL インジェクションやクロスサイトスクリプティング（XSS）といった一般的な攻撃手法に対する耐久性を検証します。

3.モバイルアプリケーション

モバイルアプリも、攻撃者が目指す優先的な目標です。モバイルアプリのセキュリティは、データの暗号化や通信プロトコルの安全性に依存しています。ペネトレーションテストでは、これらの安全性が十分であることを確認します。

4. クラウド環境

クラウドインフラの急速な普及に伴い、クラウド環境に対するペネトレーションテストも重要視されています。クラウドの設定ミスやアクセス権の確保な管理が脆弱性を生むため、これらをチェックすることでセキュリティを確保します。

デジタル庁推奨のペネトレーションテスト

脆弱性診断の具体的な内容

1.構築時診断（システム構築時の脆弱性診断）

デジタル庁は、システム構築時に脆弱性診断を行うことを推奨しています。この診断は、システムが稼働する前に潜在的なセキュリティリスクを早期に発見し、運用開始前に対応することを主な診断対象は以下の通りです:

プラットフォーム:診断サーバ、ネットワーク機器、VPN装置、仮想化インフラを対象とし、ポートの開放状態、脆弱なソフトウェア、設定不備などを確認します。
Web アプリケーション: Web アプリケーションや API に対して、疑わしい攻撃を仕掛け、SQL インジェクションやクロスサイトスクリプティング（XSS）などの脆弱性を検出します。
スマートフォンアプリ診断: Android や iOS 向けのアプリに対して、通信経路やアプリの内部構造に潜む脆弱性を確認します。

2.定期診断（定期的評価）

デジタル庁は、定期的な脆弱性診断も推奨しています。システムの稼働状況に応じて、最低年 1 回以上の定期診断が注目されます。対しても安全かどうかを確認し、サイバー攻撃に対する防御を強化することです。

定期診断の対象は以下を含みます:

グローバルIPアドレスを持つシステム: 外部公開されているシステムに対して外部診断を実施し、外部からの攻撃に対する耐性を確認します。
ネットワーク機器や内部システム: 内部診断を行い、内部攻撃やセキュリティ境界内の脆弱性を検出します。

3. OWASP基準に基づく診断

デジタル庁は、OWASP (Open Web Application Security Project)のセキュリティ基準に準拠した診断を強く推奨しています。具体的な診断項目としては、以下の脆弱性が含まれます:

クロスサイトスクリプティング（XSS） : ユーザーのブラウザ上で有益なスクリプトを攻撃させます。
SQLインジェクション: データベースに不正な書き込みを挿入し、機密データを引き出す攻撃。
認証とセッション管理の不備: ユーザーのセッションが適切に管理されていない場合、チャレンジ取りなどのリスクが生じます。

4. セキュリティプロトコルの検証

デジタル庁のガイドラインには、SSL/TLSなどのセキュリティプロトコルの正しい実装と、暗号化アルゴリズムが正しく使用されている緊急を診断する内容も含まれています。 1）を使用していないことが確認されるべきです。

5. 脆弱性スキャンツールの活用と手動テストの併用

デジタル庁は、診断ツールの使用だけでなく、手動による診断も併用することを推奨しています。自動ツールでは検出できない、システム固有の脆弱性やビジネスロジックに関連する問題を発見するために、専門家による手動診断が必要です。

次の章では具体的にセキュリティ対策を行っている会社の選び方を紹介します。

ペネトレーションテストの会社の選び方

ペネトレーションテスト（侵入テスト）は、サイバー攻撃からシステムやネットワークを守るために欠かせない重要な手法です。しかし、このテストを効果的に行うには、適切な専門会社の選定が重要です。ペネトレーションテスト会社を選ぶ際に押さえるべきポイントを以下に詳しく解説します。

1. 専門性と経験

ペネトレーションテストを依頼する会社の専門性と経験は、選定において最も重要な要素です。サイバー攻撃の手法は日々進化しているため、最新の脅威に対応できるスキルを持つテスト会社を選ぶ必要があります。

チェックポイント：

業界経験：依頼する会社が、業界内での実績を持っているかを確認します。特に、あなたの業種（金融、医療、eコマースなど）に特化した経験があると、業界特有の脅威に対して適切に対応できます。
資格や認証：依頼先のエンジニアが、情報セキュリティに関する国際的な資格（例：CISSP、CEH、OSCP）を保有しているかを確認します。これにより、適切なスキルを持った専門家がテストを行うことが保証されます。

2. テストの範囲と方法論

ペネトレーションテストは、企業のセキュリティニーズやインフラに応じてテスト範囲や方法が異なります。依頼先の会社が、あなたのシステムに合ったカスタマイズされたテストを提供できるかどうかを確認しましょう。

チェックポイント：

カスタマイズ可能か：標準的なテストパッケージだけではなく、企業のインフラやセキュリティ目標に合わせたテストを柔軟に設計できる会社かを確認します。例えば、クラウド環境、モバイルアプリ、Webアプリケーションなど、テストがカバーすべき範囲が広い場合、その対応が可能かが重要です。
テスト方法論の明示：選定する会社が、どのような方法論（例：OWASP Top 10、NIST基準など）に基づいてテストを実施するかを明確に説明できるかが重要です。これにより、テスト結果がどれだけ信頼性があり、国際標準に準拠しているかが判断できます。

3. レポートの質とサポート

ペネトレーションテストの結果は、発見された脆弱性を効果的に対策するために非常に重要です。そのため、テスト結果のレポートの質と、その後のサポート体制も評価するべきポイントです。

チェックポイント：

詳細なレポート：テスト結果のレポートが詳細かつ分かりやすいかを確認します。レポートには、発見された脆弱性の技術的な詳細だけでなく、経営陣や非技術的な担当者にも理解しやすいリスクの説明が含まれていることが理想です。
推奨される改善策：単に脆弱性を指摘するだけでなく、具体的な修正案やセキュリティ向上のための提案が含まれているかを確認しましょう。これにより、発見された問題点に対してすぐに行動を起こせるようになります。
フォローアップサポート：テスト終了後に発見された脆弱性が適切に修正されたかを確認するための再診断や、長期的なサポート体制を提供している会社を選びましょう。

どこの会社を選べばいいか分からない方は是非一度ご相談ください。
御社にあったセキュリティ対策を無料でご提案いたします。

まとめ

デジタル庁は、サイバー攻撃のリスクが増大する中、特に国家や重要インフラに対するセキュリティ対策として、脆弱性診断やペネトレーションテストを推奨しています。脆弱性診断には、システム構築時や定期的な診断、Webアプリケーションやクラウド環境などの様々な領域に対する診断が含まれ、特にOWASP基準に基づくセキュリティプロトコルの検証が重要視されています。

ペネトレーションテストの会社を選ぶ際には、専門性と経験、テスト範囲と方法論、レポートの質やフォローアップサポートが重要なポイントです。各会社が提供するテストが、依頼者の業界特有の脅威に対応し、カスタマイズ可能かどうかを確認し、詳細なレポートと改善策、再診断を含むサポート体制が整っていることが求められます。

このようなテストを通じて、セキュリティリスクを未然に防ぎ、実際のサイバー攻撃に対して強固な防御を構築することが可能となります。